用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

關于《八叔的“論語”》的幾點說明
來源:當代(微信公眾號) | 楊爭光  2025年04月06日13:58

一、全篇十二節(jié),前十一節(jié)寫于2006—2008年之間。本來想寫五十節(jié),十萬字左右,也曾列了二三十個題目,想著邊寫邊再列后邊的題目,寫到第十一節(jié),因為各種各樣的原因停下了。第十二節(jié)是發(fā)表之前補綴的。通看了一下全篇,好像大體完整。本來沒想發(fā)表,又這么補綴了一節(jié)給了《當代》,原因和過程在第十二節(jié)有實在的交代。我在《當代》上從來沒發(fā)表過作品,這是第一次?!懂敶窙]有嫌棄,這是我要特別感謝《當代》的。

二、我不知道這算不算一篇小說。寫之前這樣想過:讓人物自己說話,能不能說出一篇小說呢?當然這個人是很能說話的,不但能說出自己的“道理”,也能把他的道理說得有“趣”。從鄉(xiāng)村到城市,無論社區(qū)還是村莊,很奇怪,都有一個或幾個很會說話的人,而且能以說話立身。“八叔”應該就是這樣的人物,當然,是虛構的?!拔摇彼惆雮€虛構。符馱村真有其村,在這一篇里是借用。

三、如果說這一篇東西有什么立意的話,就是要盡可能與第一節(jié)說到的那一句“來自我的根部”發(fā)生關系?!拔摇钡母吭诜W村。符馱村的精神是“八叔”,“八叔”的根在《論語》。當然,《論語》也是借用。為什么借用的是《論語》而不是其他國學經典呢?就因為那一句“半部論語治天下”。

四、寫這個東西的起因與當時的“國學熱”有關?,F(xiàn)在“國學熱”還在繼續(xù),只是不像當時那么現(xiàn)象級了。所以,也可以把這一篇東西看作“國學熱”在我這里引起的反應。國學的冷熱是有規(guī)律的,學者應該有他們的研究。在我看來,我們國學的內涵與我們的精神內涵是一貫的,幾千年很少有質的改變,這實在是一個奇跡。全篇的話題涉及的人事與物事,都留有那時候的痕跡。時間雖然過去十多年、近二十年了,似乎不怎么過時?!鞍耸濉痹捳Z的邏輯是現(xiàn)實的邏輯?,F(xiàn)實的邏輯也一直是我們?yōu)槿颂幨碌倪壿嫞彩俏覀冞@么活著并能夠繼續(xù)這么活著的邏輯,是我們獨有的。它很強大,沒有什么樣的力量能夠拆散這樣的邏輯。它的強大來自于強大的現(xiàn)實,我們都認了。所以,我服氣“八叔”和他的“論語”,更服氣我們強大的現(xiàn)實。

關于這一篇,暫時能說的就這些吧。

2025年4月1日于北京