蒲松齡為何愛(ài)寫(xiě)狐
“姑妄言之姑聽(tīng)之，豆棚瓜架雨如絲。料應(yīng)厭作人間語(yǔ)，愛(ài)聽(tīng)秋墳鬼唱詩(shī)?！?/span>
這是清代康熙時(shí)期的“文壇領(lǐng)袖”王士禎寫(xiě)給《聊齋志異》的題詩(shī)。首句典出自蘇東坡，末句源自李賀，暗示蒲松齡懷大才而不遇。
蒲松齡與王士禎只見(jiàn)過(guò)一面，在乾隆二十六年（1761年），時(shí)王士禎53歲，蒲松齡47歲。二人地位懸殊，王士禎是少詹事（正四品）兼翰林院侍講，因父喪暫居家；蒲松齡則是無(wú)品級(jí)的鄉(xiāng)村教書(shū)先生，坐館的東家畢家是王士禎遠(yuǎn)親，作為陪侍，得以會(huì)面。
蒲松齡善詩(shī)，“一代詩(shī)宗”王士禎看罷，略加批注，便不再關(guān)注，倒是對(duì)《聊齋志異》極感興趣，只看了數(shù)條，便大加贊賞。后王士禎兩次致函蒲松齡，討要原稿閱讀，并做了36條批語(yǔ)，將其中5篇文章略加修改，編入自己的史料筆記《池北偶談》中。
為什么王士禎如此推重《聊齋志異》？原因復(fù)雜，但至少包括一點(diǎn)：蒲松齡善寫(xiě)狐妖，與前代創(chuàng)作皆不同，讓人眼前一亮，特別是盡掃宋明理學(xué)的潑污。清代倪鴻曾稱:“國(guó)朝小說(shuō)家談狐說(shuō)鬼之書(shū)，以淄川蒲留仙（松齡）《聊齋志異》為第一。”
《聊齋志異》的俗稱即《鬼狐傳》，近500篇作品中，寫(xiě)狐的達(dá)82篇，占全書(shū)1/6，且多精品，篇幅亦長(zhǎng)。引人好奇：為何蒲松齡喜歡寫(xiě)狐妖？蒲松齡筆下的狐妖，究竟有什么特色？本文略作鉤沉，以紀(jì)念蒲松齡去世310周年。
古人敬狐又怕狐
狐妖之說(shuō)，其源甚早。
《山海經(jīng)》多處記載了狐，如“又東三百里，曰青丘之山……有獸焉，其狀如狐而九尾，其音如嬰兒，能食人，食者不蠱”。
狐被視為祥瑞，漢緯書(shū)《潛潭巴》稱：“白狐至，國(guó)民利?！薄妒酚洝の宓郾炯o(jì)》也稱：黃帝“教熊、羆、貔、貅、貙、虎，以與炎帝戰(zhàn)于阪泉之野”。其中貔，《爾雅》釋為“白狐”。
一方面，古人認(rèn)可狐的道德?！墩f(shuō)文解字》稱：“狐有三德，其色中和，小前大后，死則首丘。”“其色中和”指狐貍毛色棕黃，在五色（青、赤、白、黑、黃）中較和諧；“小前大后”指頭小尾大，有尊卑之序；“死則首丘”指狐貍死時(shí)頭朝洞穴，不忘本。
另一方面，古人又怕狐。同樣是《說(shuō)文解字》，稱：“狐，祅（同妖）獸也。鬼所乘之?！被蚺c狐貍晝伏夜出、詭計(jì)多端的習(xí)性有關(guān)，狐身體小，常鉆入墓穴吃死尸，且叫聲恐怖。
《山海經(jīng)》中記三種類狐獸，皆兇兆。一是“朱獳（音如儒）”，“如狐而魚(yú)翼”，叫聲如“朱獳”，“見(jiàn)則其國(guó)有恐”；二是“獙獙（音如必）”，“狀如狐而有翼”，叫聲似鴻雁，“見(jiàn)則天下大旱”；三是“扡（音如野）狼”，“狀如狐而白尾長(zhǎng)耳”，“見(jiàn)則國(guó)內(nèi)有兵”。
敬狐又怕狐，可能與漢代興起的“物老為精”觀有關(guān)，葛洪在《抱樸子》中說(shuō)：“狐貍豺狼皆壽八百歲，滿五百歲則善變?yōu)槿诵??！倍鴸|晉郭璞在《玄中記》中，又開(kāi)了個(gè)“速成班”：“狐五十歲，能變代為婦人。百歲為美女，為神巫……能知千里外事，善蠱惑，使人迷惑失智?！?/p>
狐貍為何壞了名聲
從南北朝起，狐貍突然變成妖獸。
李炳海先生在《部落文化與先秦文學(xué)》的青丘射虎一節(jié)中說(shuō)：“先秦文學(xué)中，狐形象是君主、權(quán)勢(shì)的象征，或是作為男性配偶出現(xiàn)，或者是眷戀舊居的形象。”據(jù)此學(xué)者夏侯軒指出，狐代表的是有力量的君主，而先秦掌握權(quán)力的基本上都是男性，故狐形象是以正面的形象出現(xiàn)的，是與歷史的走向一致的。秦漢以后，修煉成仙或成精的基本上都是雄狐。魏晉六朝時(shí)期志怪狐妖以博學(xué)、智計(jì)見(jiàn)長(zhǎng)，出現(xiàn)較多的是雄狐。但此時(shí)，雌狐的影響力越來(lái)越大。到了唐宋時(shí)期，明顯出現(xiàn)了狐妖雌化的傾向，甚至進(jìn)一步形成了最具代表性的狐妓形象。
原因有二。
一是胡人進(jìn)入中原后，時(shí)人常借“狐”罵“胡”。哥舒翰曾說(shuō)“野狐向窟嗥，不祥”，致胡人安祿山當(dāng)場(chǎng)翻臉?！堵尻?yáng)伽藍(lán)記》中記了一個(gè)故事：“后魏有挽歌者孫巖，取妻三年，妻不脫衣而臥。巖私怪之，伺其睡，陰解其衣，有尾長(zhǎng)三尺似狐尾。巖懼而出之，甫臨去，將刀截巖發(fā)而走。鄰人逐之，變?yōu)橐缓?，追之不得。其后京邑被截發(fā)者一百三十人。”狐貍給人剃發(fā)，也是在暗諷游牧民族習(xí)俗。
二是道教與佛教相互競(jìng)爭(zhēng)，雙方都創(chuàng)作了一些狐貍故事，諷刺對(duì)方?jīng)]有鎮(zhèn)妖的本事，狐貍成了眾矢之的。比如《六度集經(jīng)》，稱狐化為人形，乞食以供養(yǎng)道人，后經(jīng)輪回，變成“阿難”。
在民間，鄉(xiāng)民們?nèi)孕叛龊偂?jù)《太平廣記》載：“唐初以來(lái)，百姓多事狐神，房祭祀以乞恩，食飲與人同之。事者非一主，當(dāng)時(shí)有諺曰：‘無(wú)狐魅，不成村?！?/p>
朱熹成了“反狐先鋒”
到了宋代，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。學(xué)者任志彊在《中國(guó)古代狐精故事研究》一文中表示：“與唐人開(kāi)闊的胸襟相比，宋人顯得敏感自閉，這種差異也顯現(xiàn)在對(duì)狐貍的觀念上。宋明文士普遍丑化狐貍，狐貍形象一落千丈?！?/p>
朱熹極端“厭狐”，注《詩(shī)經(jīng)》中“匪赤莫狐”時(shí)，寫(xiě)道：“狐，獸名，似犬黃赤色，不祥之物，人所惡見(jiàn)者也，所見(jiàn)無(wú)非此物，國(guó)將危亂可知。”注“有狐綏綏”時(shí)，寫(xiě)道：“狐者，妖媚之獸。”任志彊指出：“《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代，狐貍并未出現(xiàn)妖化現(xiàn)象。宋之前的解經(jīng)者對(duì)狐貍的解釋，都從普通動(dòng)物角度出發(fā)，并未將狐貍與人事吉兇相牽連?！?/p>
宋代理學(xué)勃興，主張理性接管日常生活，可民間巫術(shù)常借狐貍說(shuō)事，文人普遍“厭狐”，詩(shī)人蘇舜卿稱狐貍是“皮為榻上籍，肉作盤(pán)中膾”。
據(jù)任志彊統(tǒng)計(jì)，宋明狐精故事創(chuàng)作量銳減。從現(xiàn)存文獻(xiàn)看，唐代有68個(gè)狐精故事，宋代僅21個(gè)，明代僅19個(gè)。洪邁的《夷堅(jiān)志》是宋代志怪的代表，共420卷，故事多達(dá)千則，卻只有13個(gè)狐精故事。宋代的《太平廣記》有83個(gè)狐精故事，卻只是匯集前人創(chuàng)作。
數(shù)量少，質(zhì)量還低。魏晉時(shí)期，男狐故事有7篇，占總量的50%，唐代有27篇，也多于40%，可“宋朝之后，狐精幾乎全面女性化，化為女子的狐精往往吸人精血，喪人性命”，甚至寫(xiě)成狐妓，暴露出宋代社會(huì)的困境。宋代重商，世風(fēng)糜爛，即“宋人今時(shí)娼妓滿布天下，其大都會(huì)之地，動(dòng)以千百計(jì)，其他偏州僻邑，往往有之，終日倚門(mén)賣笑，賣淫為活，生活至此，亦可憐矣”。
幸虧還有蒲松齡
《聊齋志異》中狐精的形象被徹底逆轉(zhuǎn)。
一是蒲松齡刻意遮蔽了狐精的獸性。學(xué)者張美洲、王軍濤指出，以《狐嫁女》為例，嫁女的狐翁，對(duì)偷窺者不僅不生氣，反而稱“不意有觸貴人，望勿深罪”，邀其做客，比人類還懂禮節(jié)，
二是平等看待人狐感情。比如《鴉頭》中，刻畫(huà)了一位忠貞于愛(ài)情的狐女，不惜離家出走、與母為敵。人怕狐精，因其是異類，可“吾生之前、死之后，安知其不為異類”，人與狐妖的區(qū)別只是輪回的階段不同，眾生之間本應(yīng)平等。
三是呈現(xiàn)狐精的“多具人情，和易可親”一面。據(jù)學(xué)者林春虹鉤沉，《嫦娥》中寫(xiě)到狐女顛當(dāng)為成全宗子美與嫦娥的婚事，寧愿自己避開(kāi)，且力勸修仙的嫦娥留在宗子美身邊；《阿繡》中狐女，因劉子固對(duì)阿繡的癡情，化身為阿繡的模樣與之親近，并幫劉子固得到了阿繡；《辛十四娘》中的馮生“少輕脫，縱酒”，他費(fèi)盡心機(jī)，得到了狐女辛十四娘的愛(ài)，卻品性不改，惹來(lái)殺身之禍，辛十四娘救了馮生，最終還是離他而去……在這些故事中，狐精充滿人性光輝，敢愛(ài)敢恨，勇于自我犧牲。
四是狐精們不僅有智慧，還善于反省自己。據(jù)學(xué)者林春虹鉤沉，《董生》中狐女惑董生患病，董生等人殘酷報(bào)復(fù)，狐慘然說(shuō)：“余殺人多矣，今死已晚；然忍哉君乎？”《雨錢(qián)》中，狐妖仰慕秀才博學(xué)，與之結(jié)交，秀才卻讓狐翁為他偷錢(qián)，狐妖故意讓秀才空歡喜一場(chǎng)，并罵道：“我本與君文字交，不謀與君作賊?！痹凇都t玉》中，蒲松齡寫(xiě)道：“非特人俠，狐亦俠也?！?/p>
紀(jì)曉嵐不懂蒲松齡
《聊齋志異》豐富而復(fù)雜，對(duì)于它的主題，歷來(lái)爭(zhēng)議頗多。
學(xué)者林春虹指出，蒲松齡寫(xiě)了這么多狐精的故事，表達(dá)出他對(duì)人類社會(huì)的不滿——“自以為人在宇宙萬(wàn)物中居于中心地位，因而鄙視或者排斥異物的存在，輕易占用他物滿足自己的需求，甚至扼殺他物”。
學(xué)者黃洽則認(rèn)為，《聊齋志異》中寫(xiě)狐精的作品多完成于蒲松齡在畢家當(dāng)家庭教師期間，整整30年，獨(dú)臥空齋、郁悶無(wú)聊，“不得已而設(shè)想于杳冥荒怪之域，以為異類有情，或者尚堪晤對(duì)”，靠想象美麗、善良、真誠(chéng)的狐仙，以諷濁世。
當(dāng)時(shí)能看懂蒲松齡的人并不多。
寫(xiě)出志怪小說(shuō)集《閱微草堂筆記》的紀(jì)曉嵐便沒(méi)看懂，他說(shuō)：“夫著書(shū)者必取熔經(jīng)義，而后宗旨正；必參酌史裁而后條理明；必博涉諸子百家而后變化盡……小說(shuō)既述見(jiàn)聞，即屬敘事，不比劇場(chǎng)關(guān)目，隨意裝點(diǎn)?！币馑际瞧阉升g的狐精故事好看，但缺乏教育意義，且文法不對(duì)，“一書(shū)而兼二體”。
紀(jì)曉嵐認(rèn)為文言小說(shuō)分兩體，一種是傳記，必須忠于史實(shí)；一種是小說(shuō)，應(yīng)嚴(yán)格按照《神女傳》《夷堅(jiān)志》等舊小說(shuō)體例，讓讀者迅速看清來(lái)源。紀(jì)曉嵐認(rèn)為《聊齋志異》汪洋恣肆，在文體上不純潔，只是“才子之筆”，不成體統(tǒng)。
紀(jì)曉嵐始終未將《聊齋志異》列入《四庫(kù)提要》名單，因“今燕昵之詞，媟（音如卸，意為輕慢）狎之態(tài)，細(xì)微曲折，摹繪如生”。
紀(jì)曉嵐的弟子盛時(shí)彥也附和說(shuō)：“先生之書(shū)（指紀(jì)曉嵐的書(shū)），雖托之小說(shuō)而義存勸戒，無(wú)一非典型之言，此天下之所知也?！?/p>
《聊齋志異》很傳統(tǒng)
今天讀者不易明白紀(jì)曉嵐的意見(jiàn)，看不出蒲松齡的功夫究竟下在哪里。學(xué)者劉瑞明在《蒲松齡對(duì)志怪狐貍精的揚(yáng)棄》一文中，指出《聊齋志異》的傳統(tǒng)一面。
比如《汾州狐》中稱“狐不能過(guò)河”，出自《易經(jīng)》；《嫦娥》中，嫦娥欲奪狐精顛當(dāng)所愛(ài)，偷走其香囊，致騷味無(wú)法掩蓋，出自《搜神后記》；在《聊齋志異》中，狐精共有胡、黃、辛、封、真、馬、翁、皮、吳、皇甫十個(gè)姓，姓胡出自《太平廣記》，狐能制皮草，故姓皮，毛色黃，故姓黃或皇甫；《辛十四娘》“日以紉織為事”，反用“狐不制衣”的舊說(shuō)，因狐貍有皮，無(wú)需衣服，蒲松齡卻調(diào)皮地將狐精改成裁縫；《雨錢(qián)》對(duì)應(yīng)了“狐善盜”，狐性喜偷雞，諧音成“偷技”，被視為盜竊高手……
《風(fēng)俗通義》中記：狐老無(wú)毛，怕人發(fā)現(xiàn)，天未明便結(jié)髻，是用人的頭發(fā)做成假發(fā)；古代傳說(shuō)狐叫聲似嬰兒；狐貍拜北斗；狐貍守印等，這些信息雖獵奇，但無(wú)助人物塑造，便被蒲松齡拋棄。
《聊齋志異》還給狐精設(shè)了籍貫?！秼赡取分谢矢印白婢雨儭?，《狐諧》中的狐女“本陜中人”，《胡四相公》“陜中產(chǎn)”，看來(lái)狐精的祖籍都在陜中。
這些信息鏈接著巨大的知識(shí)庫(kù)，取舍、升級(jí)、美化……都有深意，寫(xiě)作者需付出驚人勞動(dòng)，難怪不認(rèn)可《聊齋志異》的紀(jì)曉嵐也承認(rèn)：“留仙（蒲松齡）之才，余誠(chéng)莫逮其萬(wàn)一?！逼阉升g則自嘆“獨(dú)是子夜熒熒，燈昏欲蕊；蕭齋瑟瑟，案冷疑冰”了?？上鹿Ψ蜃疃嗟木唧w寫(xiě)作部分，因文言文教育不足，讀者已難讀懂。
