用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

杜嶠:十萬(wàn)嬉皮
來(lái)源:《天涯》 | 杜嶠  2024年01月08日21:08

古今對(duì)峙的小說(shuō),源頭自然是《尤利西斯》,后繼者有科塔薩爾的《萬(wàn)火歸一》、米亞.科托的《夢(mèng)游之地》等等。我被這種如神殿 般宏偉又如漩渦般不穩(wěn)定的迷人結(jié)構(gòu)所吸引,便生出踵武前賢之心。關(guān)于如何讓兩個(gè)時(shí)空各具合理性及張力又能彼此互動(dòng),我做過(guò)不同嘗試。寫過(guò)跨越百年的家族傳承(《西湖》2024年第1期的《驚鹿記》),寫過(guò)當(dāng)代學(xué)者對(duì)《紅樓夢(mèng)》及蘇軾的摹想(《作品》2023年第10期的《照相記》),也寫過(guò)以大唐為背景的套層結(jié)構(gòu)游戲(《作家天地》2021年第11期的《詩(shī)人之于花瓣》)。在這個(gè)系列的嘗試中,《十萬(wàn)嬉皮》是我最用力、也最滿意的一篇。于我而言,這算是一個(gè)新嘗試——前后在情節(jié)上并無(wú)直接關(guān)系(僅以那句名為“小自”的逃逸的詩(shī)句作為紐帶),但在精神上又遙相呼應(yīng)。我不想做《尤利西斯》式的史詩(shī)英雄之崇高與現(xiàn)代市民之卑劣的指向性那么鮮明的對(duì)比,而希望異代的互文在更多的維度實(shí)現(xiàn),比如"自由"在不同時(shí)代的命運(yùn)。我想嚴(yán)肅小說(shuō)應(yīng)當(dāng)提供一個(gè)容納多種答案多種力量的廣闊空間。飛揚(yáng)與沉降共存,輕逸與滯重同在。我希望兩個(gè)部分各自成立,各自旋轉(zhuǎn),各自振響。既歧異又共振,既相遙又相傍,“正如南北之兩極,抑或晝夜之日月”。

第一部分的靈感來(lái)自于我考研復(fù)習(xí)俄國(guó)浪漫主義文學(xué)時(shí)看到的一則軼聞:普希金寫于決斗前五個(gè)月的絕筆詩(shī)《紀(jì)念碑》,死后被刻在其紀(jì)念碑上,但那句"我在殘酷的時(shí)代歌頌自由"被茹科夫斯基刪改了。當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得這是一個(gè)非常有小說(shuō)感的素材。虛構(gòu)由此開(kāi)展。第二部分的出發(fā)點(diǎn)則是我的個(gè)人意趣。我一直想寫我愛(ài)的這群嘻哈歌手。時(shí)而迫不及待,時(shí)而又告誡自己不應(yīng)這么早下筆。一旦下筆,就必須真誠(chéng)十倍。決定把萬(wàn)青的歌名借過(guò)來(lái)當(dāng)名字時(shí),我想,這是個(gè)大詞,大詞有大詞的張力,但也絕對(duì)需要警惕,稍不留神就會(huì)寫得傲慢。寫第二部分時(shí)我一直對(duì)自己說(shuō):不能虛浮,不能籠統(tǒng),要具體,要本色當(dāng)行。我最終用了個(gè)笨辦法:塞了大量與嘻哈相關(guān)的細(xì)節(jié)進(jìn)去。我覺(jué)得他們是這個(gè)時(shí)代的嬉皮士,也覺(jué)得他們特像波拉尼奧筆下的那群青年(寫這篇小說(shuō)的時(shí)候,我又把《重返暗夜》重讀了一遍,又想流淚又想呼喊,在這種情緒的涌動(dòng)中完成了它)。這是我必須要寫的一個(gè)小說(shuō),是我二十歲煥赫心氣的凝聚與爆發(fā)。隨著年齡愈增,每個(gè)寫作者或許都會(huì)不可逆轉(zhuǎn)地變得更成熟、更均衡、更從容。但少年時(shí)代的作品無(wú)法替代。我想我會(huì)永遠(yuǎn)珍視它。