中國作家網(wǎng)>> 《小說評論》30年 >> 正文

李敬澤發(fā)言

http://m.marskidz.com 2014年12月15日15:27 來源:中國作家網(wǎng)

  首先是祝賀我們《小說評論》創(chuàng)刊30年,很感慨,說起來我覺得我和《小說評論》的淵源是最深的,想當年他們創(chuàng)刊初期的時候,那個時候我在《小說選刊》,和閻剛在一塊,我們老小兩個單身漢在地安門的一個小院子里,那個時候王愚老師、李星老師,包括國平在創(chuàng)刊初期的時候,經(jīng)常到我們那個小院去策劃辦刊事情,我是跟班,負責他們說餓了,然后騎上自行車到地安門鼓樓大街一個橋,橋旁邊有一個店,那個店現(xiàn)在拆了,我去給買包子和炒肝,騎著自行車,手里拎著包子,后面拿一個小鋁鍋,裝著炒肝給他們吃,所以我也算《小說評論》的有功之臣,曾經(jīng)提供過如此切實的物質(zhì)支持。30年不容易,可以說30年四任主編,我特別同意剛才大家談到的,這樣一個中正、包容的辦刊風格,可以說現(xiàn)在在我們國內(nèi)的批評刊物中,是獨樹一幟的,文學界、批評界、學術(shù)界都有很好聲望的這樣一本雜志,這本雜志不僅是陜西寶貴的財富,也是我們中國批評界至關(guān)重要的陣地,所以非常高興的是在它邁入30年的時候,我們剛才聽到陳彥部長講了,現(xiàn)在已經(jīng)是腰纏萬貫,比較有錢了,我相信今后他們會為推動批評的發(fā)展,會做更多的事,會做更大的貢獻。

  第二個意思,今天這個主題也不用含糊,就是在呼應著習近平總書記在文藝座談會的講話精神,在講話中總書記是關(guān)于文學批評說了不少的話,我是覺得我們需要全面準確地理解總書記的意思,理解他的講話精神。就批評來講,他談到了說我們需要重振文學批評的戰(zhàn)斗性,但是同時我覺得他也談到批評的功能,激濁揚清,講話的第二部分講我們的文學藝術(shù)工作,中心的環(huán)節(jié)是什么?中心的環(huán)節(jié)是創(chuàng)作出無愧于這個時代的優(yōu)秀作品,那么也就是說其實在我的理解中,批評的根本使命,其實和剛才各位談到的一樣,也是說把我們這個時代的好東西、好作品,有利地肯定下來,這個工作我覺得是文學批評在這個時代應該承擔的一個非常重要,或者說根本的東西。在座的各位批評家,我們今天也都談了,我覺得特別有意思,每次談批評的時候,如果這個會只是談批評問題的時候,那么一群批評家,每一個批評家都會變得很低調(diào),都會說我的批評沒那么啥,讀者也不聽我們的,誰也不聽我們的,實際上我覺得其實我們大家都明白,實際情況恐怕未必如此,就是說文學批評的問題不僅僅是文學批評的問題,文學批評同時是我們整個文學生態(tài)的很重要的一個因素,放在整個文學生態(tài)上講,我覺得文學批評和批評家絕不是可有可無,更不是處于很弱勢,說話沒人聽的狀態(tài)。實際上我知道很多作家很怕批評家,在我看來幾乎沒有不在意批評家的作家,當然有的作家對待記者的時候,可以說我不在意,但是我覺得實際上沒有不在意的,批評很大程度上形成了我們文學生態(tài)的基本氣候,所以在這個意義上說,我們所有批評家,我覺得我們還是身上承擔著很重要的責任,就是說我們怎么維護一個比較健康的批評生態(tài)和文學生態(tài),怎么維護其實我覺得也沒有什么好辦法,很重要的一條,我倒是贊成很多朋友剛才講到的,批評的倫理問題,其實剛才曉明也講到,關(guān)于倫理是不是能夠共享,但是我覺得有的時候最最基本的東西,還是能夠共享的,你比如總書記講到要說真話、講道理,我覺得這個是完全可以共享的,我們既要說真話,同時我們也要講道理,在說真話、講道理,同時我們要有力地捍衛(wèi),自覺捍衛(wèi)批評的尊嚴,自覺地去捍衛(wèi)文學的獨立價值,我覺得這個不叫倫理,這叫底線,我們所有的批評家都會非常有力地去堅持這個底線,也正是在這個底線之上,我們才能夠談到文學批評的繁榮和發(fā)展,才能談到整個文學的繁榮和發(fā)展。

  最后,我還是要最熱烈地祝賀我們《小說評論》創(chuàng)刊的30周年,祝《小說評論》越辦越好,謝謝!

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡工作室